川普的美國：「可消耗的國家」。
Alana Moceri, IE 大學國際關係教授
2025年4月30日標誌著特朗普總統第二任期的前一百天。即使是那些在競選期間認真聽取他言論的人，也對他以行政命令推動的快速節奏感到震驚——從徵收和取消關稅，到威脅烏克蘭主權，甚至提出將加沙地區轉變為旅遊中心的構想——這些措施不僅使美國自身陷入動盪，也對全球，特別是在貿易和安全領域，造成了不穩定。
政治學或國際關係學者會反思每位美國總統的外交政策理念，分析他們如何行使權力。儘管特朗普的總統任期可能看似一片混亂，但值得注意的是，在競選期間，他並未掩飾自己的個性、權力慾望或第二任期的施政計劃。然而，他對權力的渴望使他能夠為所欲為，並懲罰那些不同意見的人，這也使美國成為一個在世界上越來越不重要、權力越來越小的國家。
除了2025計劃外，特朗普正在履行他的承諾。
2025計劃表明，特朗普總統毫不羞愧地撒謊。他發誓“與這一倡議無關”，但這是一項由傳統保守派智庫傳統基金會在競選期間製作的900頁保守政策計劃。在競選期間，他否認與該計劃有任何關聯，因為民主黨批評其激進提案，這些提案在選民中也不受歡迎。
然而，當涉及到他的政策計劃時，他通常會履行承諾。因此，他正在執行互惠關稅政策，與中國脫鉤，將國防重點放在與對手爭奪權力上，遠離歐洲和北約，並結束對烏克蘭的有條件支持。特朗普對他如何看待和行使權力在第二任期內保持透明。他甚至說過他將“從第一天起就是一個獨裁者”，誇耀徵收高額關稅，承諾在一天內結束烏克蘭和加沙的衝突，卻沒有解釋如何做到，同時煽動種族主義、性別歧視和暴力。
儘管有這些警告信號和民調中共和黨與民主黨支持率的平分秋色，2024年11月5日，美國選民仍給予唐納德·特朗普明確的勝利。他的激進支持者不僅相信他，還支持他提出的建議，但這些人不足以讓他獲勝。他需要中間派共和黨人和獨立選民的支持才能重返白宮。正是這群對特朗普計劃半信半疑的人對他總統任期的激進方向感到驚訝並表示拒絕。
然而，對於那些在選舉中至關重要的中間派共和黨人和獨立選民，他們開始後悔了。根據《紐約時報》的民調，54%的選民不贊成特朗普在前100天內的表現。這是一個重要的數據，因為大多數美國總統在上任的前三個月享有更高的支持率，被視為“蜜月期”。這引發了一個問題：為什麼這些選民認為特朗普的言辭比行動更具威脅，即認為總統會比他在競選期間的承諾更溫和？
特朗普第二任期缺乏制衡。
他在2016年第一次當選時的許多承諾未能實現。然而，現在與當時的重要區別在於，沒有任何共和黨人能夠制止特朗普在第一次任期內最糟糕的衝動——例如國防部長詹姆斯·馬蒂斯、國家安全顧問H·R·麥克馬斯特或白宮幕僚長約翰·凱利——這一次他們都不在。特朗普第二任期被一群下屬包圍，他們毫不質疑地執行他的命令。
在國會方面也是如此。在第一次任期內，特朗普有時不得不面對共和黨參議員如約翰·麥凱恩、傑夫·弗萊克或蘇珊·柯林斯的異議。例如，參議員米特·羅姆尼是唯一一位投票支持在第一次彈劾中定罪特朗普的共和黨人。在這些人中，唯一仍在參議院的是蘇珊·柯林斯。在眾議院，主要的反對來自賈